Kérdésem


Csótány bukik?

  • Igen (61%, 14 Votes)
  • Nem (39%, 9 Votes)

Összes szavazó: 23

Loading ... Loading ...

A hideg futkos a hátamon

“For personal reasons, X.Y. will not be in the office for an unforseen period of time, potentially months.”

Daganat. Szörnyű. Jobbulást, s mielőbbi felépülést kívánok a kolléganőmnek, és kitartást a kemoterápiához.
(Illetve még bízzunk abban, hogy a műtét után kiderül, nincs szüksége terápiára.)

BKV kérdezz-felelek

Az alábbi levelet küldtem pár napja a BKV ügyfélszolgálatának, s megírtam, hogy válaszukat szeretném megjeleníteni. Olvassátok el! Egyébként a BKV internetes ügyfélszolgálata tökéletesen működik, az e-mailben nem próbálnak mellébeszélni, szépíteni, hülyének nézni. Szóval le a kalappal előttük!

Én írtam nekik 2008. március 20-án:
Tisztelt BKV!

Érdeklődnék, hogy a 4-es, 6-os villamos vonalán miért jár újabban egyre gyakrabban régi Ganz típusú villamos?
Az új villamosok beszerzésekor azt kommunikálták, hogy ha az összes régi villamost le tudják cserélni, akkor fel lehet gyorsítani a közlekedtetését az új villamosoknak a vonalon, mert azok jobban gyorsulnak, jobban fékezhetők, stb…
Ehhez képest most ismét régi Ganz villamosok járnak a vonalon. (Legalábbis reggel 10 körül gyakran több egymás után, s esténként is 18:00-20:00 közt látni többet is.)

Másik kérdésem szintén a Combinókhoz kapcsolódik:
Nem lenne-e lehetőség arra, hogy gyorsítsanak az ajtónyitás engedélyező szoftveren? Ugyanis mikor a villamos beáll a megállóba, utána több másodperc, mire az ajtókat kinyitja. Ezalatt a peronon várakozó közönség pont odalép, hogy megnyomja a gombot, s így az első leszállók a gombnyomogatók tömegét találja maga előtt, s nem az üres perónt.

A BKV (Fodor Illés forgalmi főmunkatárs) válasza 2008. március 28-án:

Köszönjük, hogy észrevételével megtisztelte Társaságunkat.

Tájékoztatjuk, hogy a Combino villamosokba eredetileg nem szereltek utastéri klímaberendezést. A tavaly nyári tapasztalatok azt igazolták, hogy erre mégis szükség van. A járművek klímaberendezéssel történő ellátása hosszabb időt igényel, mivel a kocsik szerkezetét is meg kell bontani ehhez, így öt kocsi folyamatosan a kocsiszínben tartózkodik a klímásítás időtartama alatt. Ezeknek a járműveknek a pótlására álltak forgalomba - kizárólag munkanapokon - a Ganz csuklósok. Összesen hét kocsi van forgalomban. Ezek menetrendjét igyekeztünk úgy kialakítani, hogy lehetőleg csak a délelőtti és délutáni csúcsidőben közlekedjenek. Mivel azonban összesen négy kocsi áll ki a délelőtti csúcs vége után a 6-os vonalról, ezért elkerülhetetlen volt, hogy néhány csatolt Ganz szerelvény egész nap üzemeljen. (Jelenleg az utolsó csatolt Ganz szerelvény este 8-ra, pénteki menetrend szerint pedig 20.40-re áll be a kocsiszínbe.) A klímaberendezések beszerelésével várhatóan június közepén végeznek majd, ezután csak akkor fognak a régi villamosok a 4-es és 6-os vonalon forgalomban felbukkanni, ha valamilyen műszaki ok ezt elkerülhetetlenné teszi.

A Combino típusú villamosok ajtóműködtetését szabályozó szoftver csak akkor ad engedélyt az ajtók nyitására, amikor a villamos teljesen rögzítve lett – ezen biztonsági okokból nem lehet változtatni. Folyamatban van egy olyan technikai módosítás, melynek köszönhetően a külső ajtónyitó gombokkal az ajtók nyitása előtt adott ajtónyitási kérelmek tárolásra kerülnek majd, így egy kicsit gyorsabbá válhat a működtetés folyamata. Jelenleg a külső ajtónyitó gombok csak akkor válnak aktívvá, amikor a villamos teljesen rögzítette magát, tehát ha egy utas a látszólag álló, de még nem teljesen rögzített villamos ajtaját próbálja ezzel kinyitni, akkor nem történik semmi. A gyakorlatban ez néhány másodperccel meg tudja hosszabbítani az utascsere időtartamát.

Köszönjük, hogy időt és energiát fordított arra, hogy írjon nekünk, Társaságunk járművein kellemes utazást kívánunk Önnek.

A kormányzati negyed (trailer)



Sólyom szerint pótolni kell a kieső bevételeket

Az államfő szerint a népszavazáson szereplő kérdésekben csak a jövő évtől kellene a díjakat eltörölni, de ha ezt hamarabb teszik meg (ez történt), akkor a pótlásról is gondoskodni kell. A kormánypártok eddig máshogy gondolták.

Ha (…) az Országgyűlés szabad elhatározásából, a népszavazási kérdőíveken szereplő időpontnál korábban, tehát már ez év április 1-én szünteti meg a fizetési kötelezettségeket, akkor felelős azért, hogy döntésének egyúttal a pénzügyi következményeit is rendezze, mind az egészségügyben, mind pedig a felsőoktatásban” - áll Sólyom László államfő keddi közleményében.

A köztársasági elnök kedden írta alá a „2008. március 9-i országos népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról” szóló törvényt. Az államfő az aláírással egyidejűleg elmagyarázta, hogy a népszavazáson feltett kérdések és a népszavazás eredménye alapján a vizitdíjat és a kórházi napidíjat 2009. január 1-től kell eltörölni.

Az Országgyűlésnek lehetősége van mindkét díjat ezt megelőzően is eltörölnie, ez azonban jogilag független a népszavazás eredményétől. “Ezért megtévesztő és indokolatlan mind a kormány, mind az ellenzéki pártok által benyújtott törvényjavaslatok címe, és az a beállítás is, amely szerint ezek a törvények a népszavazáson született döntések végrehajtásai lennének. A népszavazást az Alkotmánybíróság határozatai alapján nem is lehetett volna megtartani, ha a kérdések alapján már ebben az évben el kellett volna törölni a díjakat” - áll Sólyom László közleményében.

A Fidesz és a KDNP által kezdeményezett népszavazáson a választók elsöprő többsége voksolt arra, hogy 2009. januárjától töröljék el a vizitdíjat, a kórházi napidíjat és a tandíjat. Az Országgyűlés - a kormány javaslatára - a múlt héten azonban már április 1-től érvénytelenítette ezeket a díjakat, a pótlásukról azonban nem rendelkezett. A kormánypártok arra hivatkoztak, hogy a kieső bevételeket csak a költségvetésből tudnák pótolni, de ott nincs meg erre a fedezet, ráadásul az Alkotmánybíróság azzal az indokkal hagyta kiírni a kérdéseket, hogy azok nem érintik a költségvetést

Segííly

Ezt pár napja kaptam. Nem biztos, hogy valóban így működik Székelyföldön a dolog, de lehetne belőle tanulni. Ja, még annyi, hogy persze nem csak a cigányokkal kellene így csinálni, szóval ne mondja senki azt, hogy rasszista vagyok, de most nem fogom az összes cigányt kicserélni benne “egy bizonyos, könnyen körülírható életvitelt folytató egyének”-re.

A következő levél tartalmát 12 éven aluliak csak a szüleik tanácsait megfogadva tanulmányozzák, mert még esetleg félreérthetik. Pedig az ő jövőjükről szól, nekik segít ez a történet …… A székelyek sokkal hatásosabban kezelik a naplopó réti négereket!!! Elég sűrűn járok Erdélybe, és ottani tapasztalataimat szeretném megosztani Veletek.. A csíki területet járom rendszeresen, számos ottani barátom véleménye azonos ebben a kérdésben. A cigányok szisztémája nagyban azonos a magyarországival, viszont az ottani “kezelési módszerek” sokkal ésszerűbbek, és célravezetőbbek, mint nálunk. Az eredményt ott is az összetartás hozta meg, -mármint a székelyek összetartása- és következetessége a parazitákkal szemben. Minap történt egy kis csíki faluban, hogy jártunkban-keltünkben többször is belebotlottunk a helyi önkormányzat teherautójába, mely a cigány portákon végig haladva, itt is ott is “letett” egy kupac tüzelőt. Kérdeztem helyi barátomat, hogy mi ez? Mire mosolyogva elmondta, hogy tudod…nálunk más a cigányok segélyezése, mint nálatok. Itt pl. pénzt egyáltalán nem kapnak, csak ha családi szinten 180 nap munkaviszonyt fel tudnak mutatni. A 180 napot összehordhatják többen egy háztartásból, de ez a minimum követelmény, hogy egyáltalán kaphassanak valamit. Így aztán amikor az idénymunkák elkezdődnek a földeken, a cigók szépen elindulnak napszámba, mint a többi rendes, dolgos emberke, és a cselekvőképességüket kiélik a földeken. Ott nincs tele a kocsma, léhűtő, segélyből játékgépező, késelő cigányokkal, hanem a kocsma a falusi kultúra, beszélgetős, társadalmi színhelye ma is, ahogy rendesen volt. A székelyek bölcsessége megmutatkozik abban is, hogy a cigók életmódját nem csak tétlenül szemlélik, hanem annak sajátosságaiból le is vonják a helyes következtetést, és nem engednek teret a szélsőséges, deviáns, agresszív megnyilvánulásoknak. Például, ha a cigány elköti a székely ember biciklijét a templom elől, akkor a székely ember 3-4 vagy 5-10, -amennyi szükséges- komájával bemegy a cigány portájára. A minimum az, hogy elhozza a biciklijét, de ha szükséges, úgy elverik a cigányokat, mint szódás a lovát. (Ezért is akarja szétverni a már erősen megroggyant hagyományos magyar faluközösségeket a judapesti szocionista kormány, ezért védi a cigánybűnözőket az ÁVH és az ügyészség is. Ettől függetlenül, ha egy csonkaországi, még magyar többségű falu lakói összefognak a cigánybűnözés ellen, a tetveseknek nem volna esélyük. A székelyek persze harcedzettebb magyar népcsoport, de mindenképpen példát kell venni róluk- a szerk.) Halmazati büntetésként feljelenti, (5-10 tanúval alátámasztva) és elmegy a “híre”, hogy a cigány lopott a székely embertől, aminek következtében a székelyek olyan terrorba részesítik az érintett családját, hogy az eget is nagybőgőnek nézik. Alap, hogy munkát senkitől se kap, ugrik a 180 nap, nulla segély. Ennyi. Lehet cihelődni. Tetszik a polgármesterek hozzáállása is. Mivel a falu pénzéről és adójáról van szó, nem engedik azt elherdálni. Az említett tüzelő szállítmány is a segélyezés része volt, így legalább nem lopnak fát. Barátom szerint akár naponta is kaphatnak valamit a cigók, de szigorúan csak “természetben”. Egyik nap kenyér, másik nap cukor-liszt, harmadnap egy zsák pityóka, utána meg beváltható tej, tészta, vagy konzerv jegy. Pénz nuku. Pénz akkor van, ha dolgoznak. Az önkormányzat is ellátja munkával a cigókat, és azok szorgalmasan festik is az iskolát, takarítják az árkokat, gereblyéznek a templom kertben, amiért persze fizetést kapnak, és egy igazolást a kiskönyvbe, hogy aznap dolgoztak. A pénzből kifizetik a villanyszámlájukat, mint más tisztességes ember. Saját szememmel láttam, hogy a helyi cigók lovakat tartanak, szekerekkel bér fuvaroznak, és használják a kerti pottyantóst. Alapvetően másként néznek ki, mint az itteni züllött fajtársaik. Nem mondom, hogy “tiszta udvar, rendes ház” de legalább nem ér derékig a sz@r a portájukon. Amit még tapasztaltam, hogy a megfelelő bánásmód miatt, sokkal udvariasabbak, például tudnak köszönni, ha bemennek barátom boltjába, és lássatok csodát, nem mernek a boltban lopni!!! Az egész faluban 2-3 élelmiszerbolt van, a kapott jegyeket ezekben lehet beváltani. Kivéve, ha tolvaj az illető. Egyébként lehet sétálni a szomszéd faluba 5-8 kilométert, de ha ott is kitelik a becsület, akkor gáz van. Persze a boltosok is összetartanak. A polgármesterek pedig beérik az adott szóval, hogy a cigó a kajajegyért nem fog mást kapni, csak azt, ami rája vagyon írva. Nagyon tetszik ez a rendszer. Tetszik, mert értelmes. Tetszik, mert igazságos. Tetszik, mert humánus. Tetszik, mert láthatóan eredményes. Láttam cigánygyerekeket suliba menet. Hógolyóztak a többiekkel. Láttam cigányt templomba menni. Láttam karácsony előtt, ahogy a tüzelős kocsi karácsonyfát dobott be minden portára. Magyarnak, cigánynak egyaránt. Ott ezt is megoldották. Tellett rá. Mert nem hagyják, hogy ellopják a közösség vagyonát. Látom az összetartás erejét, és látom az egészséges életösztönt, hogyan rendezi okosan, tevékenyen egy közösség az életét…

Az ÁVo és a matematika


csillag

10.000 HUF

Bácsika bemegy a bankba:
- Jó napot. Be szeretnék tenni tízezer forintot. Mi a garancia, hogy
visszakapom a pénzem, ha a bank csődbe megy?
- Nyugodjon meg, kedves uram. Nem megy a bank csődbe, de ha gond lenne a
- megyei fiók kifizeti a pénzét.
- És ha a megyei fiók is tönkremegy?
- Akkor a Budapesti Központ fizet.
- És ha a Budapesti Központ is bezár?
- Akkor a garancia alapból fizet a kormány.
- És ha a kormány megbukik?
- Most őszintén, uram. Ez nem érne meg önnek tízezer forintot?

Pedo

Ismeritek a véleményem a pedofilekről, most nem részletezem ki, mert azt hiszem a szájkosár-törvény már életbe lépett, így szexuális beállítottsága miatt senkit nem szabad elmarasztalni szóban sem. Sajnos. Amit meg én írnék, az még talán az izgatás kategóriát is kimerítené. Akit érdekel, keressen vissza a bogomban, amikor még szólásszabadság volt Magyarországon, akkor megírtam.

Most nem is emiatt hoztam fel a témát. Igazából arra lennék kíváncsi, hogy korábban mennyi pedofil lehetett. Feltehetően kevesebb. Biztos volt idő, amikor szabadott, sőt, kívánatos volt azonosnemű gyerekekkel szeretkezni.

Viszont ma szembejött velem egy nagyjából 12 éves csaj, aki úgy volt öltözve, mint egy elegáns kurva. Mind a ruha, mind a smink. Ez a csajszi feltehetően szülői engedéllyel, vagy elnézéssel öltözik így, s sminkel. (S vannak páran.)

Kinek mi a véleménye arról, hogy fiatal lányok így öltöznek?
Mondjuk személy szerint engem nem zavar, sokkal jobban zavarnak ezek az EMO nevű izék, akikről nem lehet megállapítani a nemüket.

Miért voltak kevesen márc. 15-én?

Azért az is durva, hogy a hazugmédia azt sulykolta napokig, hogy azért voltak kevesen, mert mindenki elmenekült a városból a zavargásoktól való félelmében.
Még csak véletlen sem kérdeztek meg akár csak 10 embert, hogy miért ment el a városból.
Megdöbbennének.

Most komolyan. Szerintetek egyértelmű lenne, hogy a “zavargásoktól féltem” válasz a győztes?

Na, lehet szavazni:


Miért volt vidéken március 15-én? / Miért nem vett részt a rendezvényeken?

  • leszarom az összes nemzeti ünnepet (31%, 17 Votes)
  • hányingerem van attól, hogy a nemzeti ünnepeket aktuális politikai szennyé degradálják (26%, 14 Votes)
  • egyéb (13%, 7 Votes)
  • nem voltam vidéken (11%, 6 Votes)
  • nem érdekel a politika (6%, 3 Votes)
  • nem érdekel orbán újabb népszavazási kezdeményezése (4%, 2 Votes)
  • jó idő volt (4%, 2 Votes)
  • félek a zavargásoktól (2%, 1 Votes)
  • másnapos voltam, nem tudtam kimenni (2%, 1 Votes)
  • nem érdekel gyurcsány hazugsága (2%, 1 Votes)
  • nem érdekel a degenerált demszky hazugsága (0%, 0 Votes)

Összes szavazó: 54

Loading ... Loading ...