Meister szösszenetei
"Az igazságnál és a tényeknél ugyanis nincs sok dolog e földön, ami radikálisabb." (Lovas István)

Most mondjam azt, hogy “Úristen, ezeknek szavazati joguk van”?

Mondjuk a fidesznáci eladó sem semmi. Azt sem tudja mit, hogyan, s miért, csak mert a fidesz, a szájkaratebajnok-párt azt mindja, hogy igen. Nem semmi!

Szomorú látni, hogy bal-, és jobboldalon egyaránt a politikai csőcselék is szavazati joggal rendelkezik.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ELNÖKE
2008. március 9-re
ORSZÁGOS ÜGYDÖNTÕ NÉPSZAVAZÁST
TÛZÖTT KI.
A népszavazásra feltett kérdések:

EGYETÉRT-E ÖN AZZAL, HOGY A FEKVÕBETEG-GYÓGYINTÉZETI
ELLÁTÁSÉRT A JELEN KÉRDÉSBEN MEGTARTOTT NÉPSZAVAZÁST KÖVETÕ ÉV
JANUÁR 1-JÉTÕL NE KELLJEN KÓRHÁZI NAPIDÍJAT FIZETNI?

EGYETÉRT-E ÖN AZZAL, HOGY A HÁZIORVOSI ELLÁTÁSÉRT,
FOGÁSZATI ELLÁTÁSÉRT ÉS A JÁRÓBETEG-SZAKELLÁTÁSÉRT
A JELEN KÉRDÉSBEN MEGTARTOTT NÉPSZAVAZÁST KÖVETÕ ÉV
JANUÁR 1-JÉTÕL NE KELLJEN VIZITDÍJAT FIZETNI?

EGYETÉRT-E ÖN AZZAL, HOGY AZ ÁLLAMILAG TÁMOGATOTT
FELSÕFOKÚ TANULMÁNYOKAT FOLYTATÓ HALLGATÓKNAK NE KELLJEN
KÉPZÉSI HOZZÁJÁRULÁST FIZETNIÜK?

(1) A bejegyzett élettársi kapcsolat megszűnésére a házasság megszűnésére vonatkozó rendelkezések megfelelően irányadóak azzal, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolat nem szűnik meg a bejegyzett élettárs nemének megváltoztatásával.

Eme épületes bekezdés az új Polgári Törvénykönyvből, illetve annak tervezetéből való. Ez már tényleg a gödör legalja. Nemsokára földet érünk…

Most olvastam a hirtv.hu oldalon a fenti címet.

Jééé, tényleg?

Talán ezért kellett volna jó demokrata módjára 2006-ban lemondani. Hogy ne a kormányzás látszatának a fenntartására menjen el minden energia.
Pont ezért van az, hogy Olaszországban, vagy Németországban, vagy a rendkívül demokratikus Kubában, ha a vezető tudja, hogy a hatalom fenntartására több energiát kell pazarolni, mint amennyit normál esetben, akkor inkább lemond, s új választásokat írnak ki. Mert szemben a magyar hazugsággal, ha lettek volna új választások, akkor most előrébb tartana az ország. Ha másért nem is, csak azért, mert nem egy hitelét vesztett, velejéig romlott koalíció vezetné az országot. Ahol a demokratikus alapjogokat nem tiporják sárba, ott alapvetően jobban működik a gazdaság is, nagyobb a befektetési, vállalkozási kedv.
S ott nem a “konfliktusokkal” kell a kormánynak foglalkoznia, hanem a kormányzással.

Szeretném jelezni, hogy a képen nincs önkényuralmi jelkép. Az SzDSz által használt vörös csillag 3 ágú, a svasztika is. Nincs negyedik lába. Jól látható. Szóval nem önkényuralmi jelkép.

Egy barátom írta, én meg válaszoltam rá:

Falaz az ügyészség a rendőröknek falazó ügyésznek
http://index.hu/politika/belfold/vargafal8705/

Beee, beee, beee… vonul a birka.
Maradj a nyajjal, tuntetni nem szabad, kiabalni nem szabad, szepen
csendben turd, hogy a tetvek eloskodjenek rajtad…..

Demokratikusan ebbol kitorni NEM lehet!

Amikor az Igazságügyi Minisztérium alá rendelték a rendészetet, összevonva részben a Belügyminisztériummal, akkor én, meg pár észnél lévő ember elkezdett sikoltozni, hogy jááájjjj..
Sajnos süket füleket döngettünk. A kormány azzal védekezett a “hatalmi ágak szétválasztása ellen”, hogy Magyarországon a demokrácia már elérte azt a szintet, hogy a politikai nem fogja befolyásolni a független bíróság, ügyészség, rendőrség munkáját.
Ilyenkor látszik, hogy minden egyes apró rezdülés amiben a demokrácia alapjaiból enged a nép a kormány javára, az előbb-utóbb vissza fog ütni.
Teljesen nyilvánvaló, hogy ha külön minisztériuma lenne a hatalmi ágaknak, akkor ilyen szintű kormányzati befolyás nem tudna kialakulni.

Egyébként meg az, hogy idáig tud jutni egy országban a demokratikus jogok korlátozása, az pont a “békés többségnek” köszönhető, akik nem állnak ki a jogaikért. Ha 2006-ban nem 10.000 lettünk volna, hanem mindenki, aki felháborodott azon, hogy megvezették a választásokon (”másfél-két évig hazudtak, adatokat hamisítottak, hogy hatalomban maradjanak, s mellette nem. csináltak. semmit.”) ott lett volna az utcákon, akkor ez a tolvaj, hazug, antidemokratikus banda nem tudta volna ennyire kiszélesíteni a diktatúrát.

Csak egy kis gyorstalpaló:
Koszovó független állammá válik ma. Ezt az EU, és az USA is “engedte”. Délvidék (Vajdaság) nem lesz független.
A Délvidéken élő magyarok jelenleg még a magyar állampolgárságról is csak álmodhatnak, köszönhetően a csonkaországiaknak. Sőt, ahhoz, hogy ide beutazzanak, vízumot kell kiváltaniuk, ami komoly hercehurca, s komoly pénz. Persze mi ezt leszarjuk, és most nem is erről akartam írni, hanem arról, hogy Koszovó függetlensége miért fog nekünk magyaroknak (bocsánat, nem magyaroknak, hanem a délvidéki magyaroknak) problémát okozni.

Délvidéken jelenleg is etnikai problémák vannak, napi szinten. Ezen persze a kettős állampolgárság segített volna, de azt nem adtuk meg. Most még sok faluban, városban megvan a magyarságnak az az aránya, hogy kötelező legyen magyar iskolát üzemeltetni, magyarul ki kell írni mindent, magyar a közigazgatás.

Koszovóból 100.000 rác (szerb) fog a következő hetekben, hónapokban, években elmenekülni. Őket jórészt délvidéki településekre tervezi a szerb hatalom betelepíteni, s ügyesen úgy csinálják, hogy minden fontosabb településen ezzel borítani tudják az etnikai arányt.

Ennek egyenes következménye lesz, hogy az ott élő magyaroknak (akik nem magyarok a csonkaországiak többsége szerint) asszimilálódniuk kell, illetve további veréseket, inzultusokat elszenvedni.

Magyarország eme részét most fogjuk végleg elveszteni.

Remélem, akik a kettős állampolgárságra nemmel szavaztak, vagy nem mentek el, előbb-utóbb rá fognak jönni, hogy pusztán anyagi okokból nem szabadott volna ezt tenniük, s ha lesz a közeljövőben újabb ezzel kapcsolatos népszavazás, akkor — megismerve az azóta nyilvánosságra került dolgokat, mint hogy gyurcsányék direkt hazudtak mindenféle anyagi dolgot a népszavazás előtt, azaz nem volt alaopja annak, hogy idejön 20 millió román, s eleszi a nyugdíjunkat — máshogy fog cselekedni, s nem fogja hagyni magát újra megvezetni egy nemzetáruló, hazug kormány részéről.

Ezeket törölték az ÁVÓ szerveréről.
Ha valaki tanulmányozni szeretné, akkor innen leszedhetők:

http://as.hu/out/bloghoz/olajugy/hatarozat01.pdf
http://as.hu/out/bloghoz/olajugy/hatarozat02.pdf
http://as.hu/out/bloghoz/olajugy/jelentes01.pdf
http://as.hu/out/bloghoz/olajugy/jelentes02.pdf
http://as.hu/out/bloghoz/olajugy/jelentes03.pdf
http://as.hu/out/bloghoz/olajugy/jelentes04.pdf
http://as.hu/out/bloghoz/olajugy/jelentes05.pdf

Előzmény: Írtam a hírszerző egyik cikkére reagálást, amire annak szerzője reagált.

Már befejeztem vele a levelezést.
Ezt írta nekem válaszként:
“tiszteletben tartom az álláspontját, még ha szerintem nincs is igaza.
A legnagyobb hazugság sem lehet ok arra, hogy valakinek leégessük a
házát, veszélyeztessük a családját. Ez a terrorizmus.”

Ezt írtam neki:
“Az Ön értékitélete szerint a barátom hátbalövése mi?”

Erre ő:
“az én értékítéletem szerint ami az ön barátjával történt, felháborító.”

Mire én:
“köszönöm válaszát, akkor kettőnk közt ez a pont lesz a feloldhatatlan
ellentét forrása, hiszen én azt is terrorizmusnak tartom.”

Valaki azt mondta nekem, hogy elég lett volna annyit válaszolni, hogy
“Viszont ahol lőnek, ott vissza is lőnek.”

Orbán Viktor beszéde élőben a Hír TV-ben és a Lánchíd Rádióban
2008. február 13. 09:13

MNO
Ma tartja tizedik országértékelését Orbán Viktor, aki 1999 óta minden év elején beszédet mond az elmúlt időszak eseményeiről. A beszédet a Hír Televízió és a Lánchíd Rádió élőben közvetíti.

A Fidesz elnöke a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület felkérésére először 1999-ben miniszterelnökként tartott országértékelőt, azóta minden évben januárban vagy februárban Budapesten mondja el évértékelő beszédét.

Szerdán a SYMA csarnokban lesz az értékelő, amelyet a szokásoknak megfelelően Martonyi János, az egyesület elnöke nyit meg. Orbán Viktor beszédét a Hír Televízió és a Lánchíd Rádió élőben közvetíti.

Na, mi maradt ki? Pusztán az, hogy ez a beszéd mikor lesz.